E se o Rio Grande Do Sul tivesse se separado do país?
Imagine um Brasil sem o Rio Grande do Sul. Nenhum chimarrão nos domingos de outono em São Paulo, nenhum churrasco gaúcho como parte da identidade nacional. Agora pense no impacto político, econômico e cultural disso.
4/10/20253 min ler
Foi quase real: entre 1835 e 1845, o estado travou uma guerra contra o Império. Mas e se a Revolução Farroupilha tivesse resultado na independência definitiva? O que aconteceria com o Brasil — e com o Cone Sul?
⚔️ O que foi a Revolução Farroupilha?
A Revolução Farroupilha foi uma guerra civil que começou no Rio Grande do Sul e se espalhou por Santa Catarina. Seus principais líderes, como Bento Gonçalves, Giuseppe Garibaldi e David Canabarro, lutavam contra o autoritarismo imperial e os altos impostos sobre produtos locais, como o charque.
1835: rebeldes tomam Porto Alegre.
1836: proclamam a República Rio-Grandense, com sede em Piratini.
1839: fundam a República Juliana em Laguna, Santa Catarina.
1845: assinam a paz com o Império, sem punições severas.
🧠 E se os farrapos tivessem vencido?
🏳️ 1. Um país independente no sul da América
O Estado do Rio Grande do Sul teria se consolidado como uma república autônoma. Com uma identidade própria — influenciada por ideias iluministas, o republicanismo francês e a cultura dos pampas —, o novo país poderia ter seguido os moldes do Uruguai ou da Argentina.
Provavelmente, Santa Catarina se uniria a ele, formando um território estrategicamente localizado, com acesso ao Oceano Atlântico, fronteiras com Argentina e Uruguai, e grande vocação agroexportadora.
🧭 2. O impacto no Império do Brasil
A separação do sul teria desencadeado um efeito dominó em outras províncias:
São Paulo e Minas Gerais, com força econômica, poderiam exigir mais autonomia.
Bahia e o Recife, já com histórico de revoltas, talvez lutassem por independência.
O Império de Dom Pedro II, ainda jovem em 1845, poderia ruir antes mesmo do Segundo Reinado.
🔥 3. Conflitos ou alianças regionais?
O novo país teria que negociar com potências vizinhas. Uma aliança com o Uruguai era possível — mas também havia o risco de conflito com a Confederação Argentina, que via com desconfiança qualquer expansão republicana no sul.
E com Garibaldi envolvido, o movimento teria uma aura internacionalista. Ele mais tarde seria herói na Itália, mas sua experiência no sul do Brasil talvez o tivesse tornado um dos nomes mais influentes da política sul-americana.
🌎 Como seria a República Rio-Grandense hoje?
Se tivesse resistido à centralização do Império e conquistado sua independência, a República Rio-Grandense talvez hoje fosse um país com forte identidade cultural, economia baseada no agronegócio e tradição industrial, além de laços estreitos com os vizinhos do Mercosul. Poderia manter uma política externa pragmática e, quem sabe, uma democracia parlamentarista nos moldes europeus. A língua oficial provavelmente ainda seria o português, mas com expressões e sotaques marcadamente gaúchos. A capital, Porto Alegre, se consolidaria como um centro político, cultural e estratégico do Cone Sul.
👤 Personagens históricos centrais
Bento Gonçalves (1788–1847): militar e líder da revolta, primeiro presidente da república gaúcha.
Giuseppe Garibaldi (1807–1882): revolucionário italiano que trouxe idealismo e conexões internacionais.
Dom Pedro II (1825–1891): imperador adolescente à época da revolta, cuja autoridade foi testada repetidamente.
📚 Recomendações de leitura:
“A Guerra dos Farrapos” – Sandra Pesavento
Uma análise moderna e acessível da revolução que quase separou o Brasil.“Garibaldi na América do Sul” – Ana Maria Fausto
Um olhar sobre o jovem aventureiro europeu que quase fundou uma nova pátria nos pampas.“O Espírito Gaúcho” – Paixão Côrtes
Livro que ajuda a entender a identidade cultural dos sulistas.
🎓 Curso recomendado:
Curso online: História das Revoluções Regionais no Brasil
Plataforma: Hotmart
Ideal para: Estudantes, educadores e apaixonados por história alternativa e regional.
Se o Rio Grande do Sul tivesse se separado do Brasil, talvez hoje o mapa da América do Sul fosse completamente diferente. O Brasil teria seguido dividido, o Império talvez ruído ainda no século XIX, e o sul poderia ter se tornado um dos países mais prósperos do continente. Mas o que permanece é a força simbólica da revolta — e a vontade de pensar um Brasil que poderia ter sido diferente.